A méhek duplakirálynő-tartása az utóbbi időben nagy népszerűségre tett szert, azonban nem ez az egyetlen méhészetrendezési módszer, amely a kezdő méhészek körében széleskörű elismerést kapott. Évről évre egyre több új méhészeti módszer váltja fel a régi technológiákat, amelyek a mézgyűjtést hivatottak növelni, ideális azonban nincs közöttük. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezért az egyik vagy másik méhészeti módszer kiválasztásakor fontos a helyi éghajlati viszonyokra, a méhészetben lévő méhek típusára és a kaptárak szerkezetére összpontosítani.
Szinte minden modern méhészeti módszer a következő célok elérésére irányul:
Más szóval, minden méhészeti módszer valamilyen módon a méhészet jövedelmezőségének növekedését jelenti.
A méhészeti módszer kiválasztásakor fontos figyelembe venni annak fő célját. A méhészetben az élet megszervezésének minden módja általában a következő területekre sorolható:
A módszer nevét szerzőjéről, egy ismert amatőr méhészről, V. P. Cebro. A méhészet technológiája szerint biztosítja a méhek termelékenységének a lehető legnagyobb mértékig történő növelését. Minden munkát szigorúan a naptári ütemterv szerint végeznek.
A méhészet főbb rendelkezései Cebro szerint:
A Cebro-módszer szerinti méhészet előnyei közé tartozik a teleltetés utáni minimális elhullás és a rajzás hiánya. Nincsenek nyilvánvaló hiányosságok.
Méhészeti módszer B. G. Kashkovsky az ország számos régiójában felváltotta a hagyományos szovjet rendszert a XX. század 50-es éveiben. Az ilyen átállás előfeltétele a régi technológia munkaigénye és jelentős időköltsége volt: szükség volt a kaptárak gyakori ellenőrzésére, a fészkek csökkentésére és bővítésére egy keretben. Ezzel kapcsolatban a Kemerovo régió méhészeti mezőgazdasági állomásának osztálya új módszer kidolgozásába kezdett, amelynek célja a méhek gondozásának egyszerűsítése és a mézhozam 2-3-szoros növelése volt.
A Kemerovo méhészeti rendszer alapja a következő rendelkezések:
Ennek a méhészeti módszernek az az előnye, hogy nagyszámú, nem rokon anyaállat tartható a méhészetben. Egyes méhészek hátrányai közé tartozik, hogy extra királynősejteket kell kitörni.
A kanadai méhészek méhtenyésztési módszereket alkalmaznak a méztermelés maximalizálása és a rovarok elleni védekezés javítása érdekében. A méhek életének megszervezésekor a méhészetben a következő szabályokat tartják be:
A kanadai méhészeti módszer előnyei:
Az alábbi videóból többet megtudhat a kanadai méhészetről:
Az utóbbi időben egyre nagyobb népszerűségnek örvend a méhészeti technológia, amelyben a méheket alacsony szélességű kaptárban, 145 mm magas kereten tartják. Egy új típusú kaptár létrehozásának ötlete először az amerikai K. Farrar, akit e méhészeti módszer alapítójának tartanak.
A 145. kerethez való kaptár a fő doboz szerkezete, kivehető fenék, tető és bélés. 12 kerethez 4 tok és 2 fiókahosszabbító tartozik.
A méhek tartásának jellemzői a 145. kereten:
A méhészet előnyei 145-ös keretenként:
Az érintésmentes méhészetet tartják a leghumánusabbnak a rovarokkal szemben, és a lehető legközelebb állnak azok természetes életmódjához. Az érintésmentes méhészeti módszert néha természetesnek is nevezik. Ennek a technológiának a hívei meg vannak győződve arról, hogy csak így lehet tiszta gyógyító mézet kapni élelmiszer-adalékanyagok, vegyszerek és antibiotikumok nélkül.
A méhkolóniák tenyésztésének ezen módszerének alapja a rovarok elhelyezése az USH-2 kaptár-fedélzetekben, amelyek szerkezete faüregekre emlékeztet - olyan helyekre, ahol a méhek a vadonban megtelepednek. Népszerűsítette ezt a módszert. F. Shapkin, aki egy új típusú kaptárt hozott létre, korábban tanulmányozta az ősi orosz méhészetet. Szerinte a méheknek nincs szükségük emberi irányításra ahhoz, hogy gyümölcsözően termeljenek mézet, ezért minimalizálni kell az életükbe való beavatkozást.
Az USh-2 típusú kaptár egy kombinált aljzatból, 4-6 épületből és egy tetőből áll. A kaptár belső keresztmetszete nem lehet kevesebb 30 cm-nél. A kaptár belső elrendezése arra ösztönzi a méheket, hogy méztárolójukat és fiasításukat a szerkezet alján helyezzék el, akárcsak a vadonban. Ha nincs elég hely, a rovarok bemásznak a bevágás alá. Végső soron a méhek USh-2-ben történő tenyésztése az érintésmentes méhészeti módszerrel lehetővé teszi, hogy a házimunka (például mézszivattyúzás) közben ne zavarja újra a méhcsaládot.
Amikor a méhészetet ezzel a módszerrel télre készítik, elegendő 18-20 kg mézet hagyni.
A Shapkin-módszer szerinti méhészet előnyei egy ilyen kaptárban a következők:
Az érintésmentes méhészet hátrányaként néha a kaptár kis keresztmetszeti méretét említik. Ilyen paraméterekkel nehéz nagy, erős családot tenyészteni.
A kazettás méhészet a méhek hagyományos kaptárak könnyű, kompakt változataiba való elhelyezésén alapul. A kazettás pavilon megjelenésében egy hosszúkás komódra hasonlít, kis fiókokkal, amelyek mindegyike külön méhházat képvisel.
A kazettás méhészet előnyei:
A méhészkedés kazettás módszerének is vannak hátrányai. Például hosszan tartó esőzések során a kazettás pavilon nedvessé válhat, és a szerkezet alján törmelék halmozódik fel.
A duplakirálynő-tartás egy olyan méhészeti módszer, amelyben a rovarok dadanokban vagy többtestű kaptárokban élnek, miközben a két fiókacsaládból származó dolgozó egyedek összekapcsolódó utakon lépnek kapcsolatba egymással. Mindkét család egyenlő.
A méhek lakhelyei 16 kerettel vannak felszerelve, melyeket ráccsal választanak el egymástól. Minden méhcsalád 8 kerettel rendelkezik. Nyáron egy magazinbetétet rögzítenek a kaptárra.
A méhek duplakirálynő-tartásának előnyei többtestű kaptárban vagy dadanban:
A két anyával való méhtartás hátrányai közé tartozik a kaptárak magas költsége, a terjedelmes szerkezetekkel való munka nehézsége és a lakások rossz szellőzése – ilyen körülmények között a méhek rajzásba kezdhetnek.
V. E. Malykhin létrehozta saját méhészeti módszerét, amely a fiasításszabályozás és -szaporítás technológiáján alapul, speciális izolátor segítségével.
Alapvető rendelkezések:
Ennek a méhészeti módszernek az a fő előnye, hogy a méhcsalád képes önmagában meggyógyulni.
A csomagos méhészet a méhtenyésztés egyik formája, amelyben a családokat csomagokban küldik más gazdaságokba, majd megsemmisítik. A csomagolt méhészet nagyon népszerű a fej feletti teleléssel és jó mézbázissal rendelkező vidékeken. Ahelyett, hogy pénzt költenénk a méhek kényelmes teleltetésére, ilyen éghajlati viszonyok között könnyebben vásárolhatunk évente új, a déli régiókban gyártott méhcsomagokat.
A csomagolt méhészet előnyei:
Ennek a méhészeti módszernek a fő hátránya a méhek éves beszerzésének magas költsége.
Az A technológián alapuló méhészeti módszer. A Blinov célja a méhek biztonságos telelésének biztosítása és optimális feltételek megteremtése a fiasításhoz tavasszal, amikor a méhcsalád gyengül a tél után.
A módszer lényege a következő:
Méhészeti módszer. A Blinovu csak akkor a leghatékonyabb, ha gyenge méhcsaládokon alkalmazzák. Az erős kolóniák kiválóan kezelik a királynő által lerakott összes fiasítást.
Ahogy a neve is sugallja, a méhészet fedélzeti módszere a méhcsaládok fedélzetekbe helyezését jelenti. A fedélzeti méhészet alkalmazásakor a mézet csak évente egyszer gyűjtik. Emiatt a mézgyűjtési mutatók elenyészőek, ugyanakkor a kinyerésére fordított idő is jóval kevesebb. Ráadásul a méz minősége a fedélzeti méhészetben mindig magasabb, mint a keretméhészetben.
Ami a vadméhészetet illeti, ez a legrégebbi, vadon élő méhészeti forma. Ez egy olyan rendszer, amelyben a méhcsaládok természetes vagy mesterségesen kivájt üregekben élnek. Természetesen manapság nem így tenyésztik a méheket, amikor sokkal hatékonyabb mézelőállítási módok léteznek. Különösen a fedélzeti méhészet sokkal kényelmesebb, mint a fedélzeti méhészet: a méhészet egy helyre koncentrálódik, nem kell rendszeresen bemenni az erdőbe és fára mászni.
A fedélzeti méhészet előnyei a keretméhészettel összehasonlítva a következők:
Hátrányok: a fedélzetek nem szállíthatók, és minimális a méhek befolyásolásának lehetősége.
A méhek kettős királynő tartása, valamint a méhészkedés egyéb módjai a méhészet hatékonyságának növelését célozzák. Egyes módszereket a méhek humánus megközelítése különböztet meg, mások mindenekelőtt a lehető legnagyobb mézmennyiség beszerzését jelentik. A legfontosabb dolog egy adott módszer kiválasztásakor, hogy ne felejtsük el, hogy különböző területeken és különböző méhfajtáknál teljesen eltérő eredményeket érhet el.